Jallujournalismista todellisiin ratkaisuihin



Helsingin sanomat (HS) julkaisi 14.4 jutun otsikolla "Ulkonäköpaineet --14 ihmistä antoi valokuvaajan ikuistaa vulvansa, jotta näkisimme, miten erilaisia suku­elimet voivat olla". Juttu on onneksi maksumuurin takana, mutta ingressissä lukee "Lääketieteen oppikirjat, porno ja naistenlehdet ovat luoneet virheellisen mielikuvan siitä, miltä vulva näyttää. Moni vertaa itseään siloteltuihin kuviin ja kärsii häpeästä, joka näkyy häpyhuuliin kohdistuvan plastiikkakirurgian yleistymisenä. Siksi pyysimme tavallisia ihmisiä kuviin, jotka todistavat, että ”normaalia” vulvaa ei ole." Lisäksi varsin todennäköisesti sama ilmiö ja idea näkyy Ylen julkaisemassa tanskalaissarjassa.

Jos nyt yritän ajatella mahdollisimman ystävällisesti, niin ehkäpä nuorien on hyvä tietää miltä "vulva" näyttää. Hyvät oppikirjat varmaankin olisi vieläkin parempi, mutta eiköhän tämäkin ole parempi kuin porno. Haluan myös uskoa, että jutun tekijöiden tarkoitus on hyvä.

Mutta en voi olla ajattelematta, että taasko yksi esimerkki siitä, että tehdään periaatteessa ihan oikea diagnoosi oireista (väärä mielikuva siitä "miltä pitäisi näyttää"), mutta lääke ikävän nykyaikainen. Tehdään siis sinänsä oikea diagnoosi, mutta ei suostuta (tai kyetä) näkemään itse ongelmaa, vaan pyritään hoitamaan oireita. Oireiden hoitaminen on ihan fiksua, jos on vaikkapa flunssan seurauksena pääkipeä ja ottaa siihen vaikkapa Ibumaxia. Pääkipua kannattaa laastaroida, koska tietää että kaikella todennäköisyydellä itse ongelma (flunssa) menee pian ohi itsestään. 

Silloin kuitenkin pelkkien oireiden hoitaminen on tyhmää, jos itse ongelma ei ole katoamassa mihinkään. Oireita hoitamalla ei poisteta itse ongelmaa. Jos ongelma ei poistu "itsestään", niin pelkkien oireiden hoito ei auta (ainakaan pidemmän päälle).  

Tässä on sama asia. Ulkonäköpaineet, oman kelpaamattomuuden taakka, se ei katoa katsomalla kuvia toisten sukupuolielimistä, koska ongelma on muualla. Ongelma on hyvin monisyinen ja -muotoinen. Ja siihen puuttuminen nähdäkseni vaatisi valtavan laajoja toimia ja todennäköisesti nekään eivät auttaisi ilman ihmisen (tai ihmisten) muutosta. Jotakin esimerkintyngäksi hapuillakseni, niin juuret ovat perheen, uskonnon ja yhteiskunnan murtumisessa. Ihminen on käpertynyt itseensä. Seksuaalisen vallankumouksen seurauksena kaikkea on alettu hivuttaa kohti "vapaampaa", kohti "parempaa". Esimerkiksi MTV:n toimittaja katsoi Twitterissä tämän HS:n jutun edustavan "jallujournalismia" hänen nuoruudestaan, josta nyt on tullut HS:n journalismia. Erikoinen on arkipäiväistynyt. Sama ilmiö näkyy myös kehityksessä uima-asuista --> biikiineihin --> yläosattomiin --> alastomuuteen uimarannalla. Jallulehdistä --> pornovideoihin --> seksi elokuvien ja tv-sarjojen vetonaulaksi --> nettiporno --> Onlyfans. Aina vain tarvitaan kovempaa kamaa ja enemmän. Aina vain vaikutetaan ihmisiin ja sitä kautta yhteiskuntaan enemmän. Seksi ja seksuaalisuus tunkee joka paikkaan sanomalehdistä lähes kaikkeen mainontaan ja jääkiekkopelien cheerleaging -"tyttöihin". Tämä ilmiö on selkeä ja osaltaan sen seurauksena on ulkonäköpaineet. Pitää olla samanlaisia kuin kiiltokuva tähdet pornomaailmassa ja muualla, jotta "kelpaisi". Lapsien saamisen aiheuttamat "roikkorinnat" eivät tule kysymykseen. Samasta ongelmavyyhdestä, tosin näennäisesti ihan eriasiasta, kirjoitin jo aikaisemmin kirjoittaessani "nuorison oirehdinnasta".

Mikä sitten voisi olla avuksi? Millä autettaisiin itse ongelmaa, eikä vain laastaroitaisi oireita? Pitäisi saada perheet ja perhearvot kuntoon. Resursseja siihen, että isät ja äidit voisivat hoitaa ja kasvattaa lapsensa kunnolla (ja pitää myös itsestään huolta tämän raskaan työn keskellä). Perinteisillä ja kristillisillä arvoilla saataisiin myös yhteiskuntaa kuntoon. Uskon, että kristillinen arvopohja olisi vähintään osa ratkaisua. Toki kristillinen vakaumus olisi vieläkin parempi, koska silloin ihminen haluaisi (vaikka ei aina onnistuisikaan) toimia tämän arvopohjan mukaan. Kyseessä ei olisi ainoastaan "älyllinen" tai "pakon edessä" toteutettu ratkaisu, vaan Kristuksen rakkaudesta kumpuava ratkaisu.




Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Sensuroitu Raamattuko? "Sensuroitu" baybusterin testissä

Jumalan sana kieltää tatuoinnit -- vai kieltääkö?

"Älä tapa" -- Vantaan kouluampuminen